La dernière autobiographie de Cher va au-delà de son statut emblématique de chanteuse et d’actrice, en plongeant dans sa vie personnelle et professionnelle avec Sonny Bono. Parmi les nombreuses révélations du livre, la position controversée de Sonny sur le cannabis dans les années 1960 apparaît comme un moment charnière qui a façonné leur relation et leur perception par le public.
Les années 60 : Une époque de révolution culturelle
Les années 1960 ont été marquées par des changements culturels radicaux, le mouvement de la contre-culture remettant en cause les normes sociétales. Des personnalités telles que les poètes beat et Timothy Leary ont défendu la liberté d’expression et la consommation de drogues psychédéliques, tandis que les manifestations contre la guerre et la musique rock ont amplifié la rébellion de la jeunesse. Au milieu de ces bouleversements, Cher et Sonny se distinguent par leur image de couple propre et traditionnel. Leur image soignée et leur musique familiale semblent en décalage avec l’esprit rebelle de l’époque, et la jeune génération ne tarde pas à les considérer comme faisant partie de l’establishment.
L’opposition publique de Sonny à la marijuana
Si Sonny Bono a largement évité de s’impliquer dans la vie politique, il a fait une rare exception lorsqu’il s’est agi du cannabis. Il a pris publiquement une position ferme contre la consommation de marijuana, la qualifiant de nocive et d’irresponsable. Cette position a aliéné beaucoup de leurs jeunes fans, qui embrassaient la contre-culture et la tendance croissante à déstigmatiser le cannabis.
Cher, en revanche, avait des opinions plus progressistes sur le sujet. Si elle ne défendait pas activement la consommation de marijuana, elle estimait qu’il s’agissait d’un choix personnel et s’opposait à l’idée de dicter la morale aux autres. Cette différence d’opinion a créé des tensions dans leur mariage et leur dynamique professionnelle. Selon Cher, la position rigide de Sonny reflétait son malaise plus général face aux changements culturels de l’époque, ce qui ne faisait qu’accentuer le fossé qui les séparait de leur public.
Les retombées de la position anti-cannabis de Sonny
Les opinions franches de Sonny sur la marijuana n’ont pas seulement aliéné les fans, elles ont aussi affecté leur carrière. Leur agence de management a réagi en les faisant passer du circuit des concerts à celui des apparitions personnelles, signalant ainsi la baisse de leur popularité auprès des jeunes. Le couple, qui s’est retrouvé en tête des hit-parades et des noms connus de tous, s’est retrouvé à lutter pour rester pertinent alors que le monde qui l’entourait évoluait rapidement.
Les mémoires de Cher suggèrent que l’opposition de Sonny au cannabis symbolise une lutte plus large pour s’adapter au changement. Alors que Cher s’efforçait de moderniser son image et d’évoluer avec son temps, le traditionalisme de Sonny se heurtait souvent à la fluidité culturelle de la fin des années 60 et du début des années 70.
Un héritage marqué par la division
La position anti-marijuana de Sonny Bono, combinée à sa carrière politique ultérieure, a fait de lui un personnage qui divise. En tant que maire de Palm Springs et membre du Congrès américain, ses valeurs conservatrices entraient parfois en conflit avec les attitudes plus progressistes du monde du spectacle. L’autobiographie de Cher met en lumière la façon dont ces différences idéologiques ont non seulement influencé leur relation personnelle, mais aussi façonné leur héritage professionnel.
À travers ses réflexions sincères, Cher fournit un compte rendu nuancé de la façon dont la résistance de Sonny au cannabis et les changements sociétaux plus larges ont contribué à leur éloignement final. Son ouverture sur leurs différences offre aux lecteurs un point de vue unique sur la façon dont un couple a géré la célébrité, l’évolution culturelle et les valeurs personnelles à une époque de changement social radical.
Réflexions finales
La position intransigeante de Sonny Bono contre la consommation de marijuana a peut-être aliéné sa base de fans, mais elle a également mis en évidence les difficultés à concilier les convictions personnelles et les attentes d’un monde en rapide évolution. Pour Cher, il s’agissait de l’un des nombreux obstacles qu’elle a dû surmonter pour redéfinir sa personnalité et sa carrière.
Ces mémoires sont à la fois un hommage à leur histoire commune et une réflexion sur la façon dont les attitudes culturelles, y compris celles qui entourent le cannabis, peuvent avoir un impact profond sur les personnalités publiques. En fin de compte, l’histoire de Sonny et Cher reste un instantané fascinant d’une époque où la musique, la politique et les valeurs sociales s’entrechoquaient de manière transformatrice.